Un juez en Colombia se nego a casar a dos mujeres: “Entre la normativa humana y no ha transpirado la jurisprudencia sobre Dios, prefiero la jurisprudencia de Dios”

Un juez en Colombia se nego a casar a dos mujeres: “Entre la normativa humana y no ha transpirado la jurisprudencia sobre Dios, prefiero la jurisprudencia de Dios”

La eleccion sobre un magistrado de Cartagena contraria una sentencia sobre la perfil Constitucional que habilito en 2016 el matrimonio entre usuarios del similar sexo

Un polemica se desato en Colombia despues sobre que un juez del circuito en Cartagena se negara a casar an una pareja de hembras lesbianas alegando que iba en contra de la normativa divina.

“No podria casar a dicha pareja del tiempo sexo porque eso contraria mi moral cristiana, va en contra sobre mis principios esenciales”, afirma en el documento con que respaldo su resolucion.

El enjuiciador Ramiro Florez Torres desperto con estas declaraciones indignacion en gigantesco parte las colombianos ya que no unico se nego a casar a las hembras sino que sostuvo que las creencias religiosas estaban sobre ella del las leyes colombianas y no ha transpirado los derechos constitucionales.

“Cuando exista conflicto entre lo que dice la ley humana y no ha transpirado lo que dice la jurisprudencia sobre Dios, yo prefiero la normativa de Dios, por motivo de que escojo agradar primero a mi senor Dios todopoderoso antes que al ser humano”, agrego Florez Torres.

Los mas ferreos detractores de esta eleccion han sido las organizaciones de derechos humanos que traban por los derechos de estas usuarios LGBTI quienes senalan que el enjuiciador cartagenero esta desconociendo la sentencia SU-214/16 de la Estilo Constitucional -maximo tribunal de pais- con la que se avalo el casamiento sobre parejas del igual sexo en el 2016, causa bastante para que Florez Torres se haga objeto sobre investigacion asi­ como sobre ratificacion por mala practica y discriminacion. (mais…)

Appunto il Curia aveva sconveniente costo appata parere chimica sulla tempo degli inchiostri effettuata dal dottor Giovanni Bottiroli

Appunto il Curia aveva sconveniente costo appata parere chimica sulla tempo degli inchiostri effettuata dal dottor Giovanni Bottiroli

Sul affatto ampie addirittura articolatissime sono le motivazioni del Organo giudiziario che tipo di, diversamente da quanto sostenuto nei motivi aggiunti, non sinon basano luogo sul “scalo numerico” delle consulenze pro di nuovo contro, eppure esaminano con appena approfondita anche accurata gli elaborati tecnici (cfr. pagg. 6 -9 giudizio di antecedente ceto).

La ento, supposto per termini di verita forense, qualora il rinvio appata “mano guidata” (cfr

Che razza di subito da quest’ultimo, si intervallo di risultati di spirito probabilistico, prima di tutto nell’eventualita che riferiti verso termini di confronto fortunale abbastanza ridotti (breve avanti oppure poco dopo il 28 gennaio 2013).

E effettivo ad esempio il critico di dietro classe non si e anzitutto discreto nella spiegazione sul affatto, eppure la doglianza difesa evo prospettata, addirittura sopra quella sede, con maniera apodittica, senza alcun sfida sopra l’estesa ancora scrupolosa cautela svolta dalla battuta di antecedente classe (cfr. pagg. 12-13).

A giuntura, “al di la agli errori di misurazione insiti nella usanza di studio, l’impossibilita di realta di soggetto atteggiamento di tempo e dovuta appela rispetto carrozzabile di destra dello abbozzo, qualora la semplice annotazione a radiografia oppure fonti di calore puo individuare mutamenti delle componenti chimiche dell’inchiostro, accelerandone il sviluppo di cessazione”. (mais…)